कुकुरहरूको लागि हार्नेसको खतराहरूको बारेमा अफवाहहरू धेरै बढाइचढाइ छन्।

भर्खरै, इन्टरनेटमा कुकुरहरूका लागि हार्नेसहरूको बारेमा पशु चिकित्सक अनास्तासिया चेरन्याभस्कायाको लेखले उडायो। अझ स्पष्ट रूपमा, त्यो हार्नेसहरू कुकुरहरूका लागि सबैभन्दा सहज र सुरक्षित गोला बारुद मात्र होइन, पहिले सोचे जस्तै, तर स्वास्थ्यको लागि हानिकारक पनि! निस्सन्देह, हार्नेस हार्नेसको लागि फरक छ, तर लेखले यस तथ्यको बारेमा कुरा गरेको छ कि सबै हार्नेसहरू अपवाद बिना हानिकारक छन्।

तस्विर: एक हार्नेस मा एक कुकुर। तस्बिर: google.ru

यद्यपि, यदि तपाईंले यो निष्कर्षमा आधारित लेख र अध्ययनको विवरण ध्यानपूर्वक पढ्नुभयो भने, धेरै प्रश्नहरू उठ्छन्।

पहिलो, अध्ययनको बारेमा संक्षिप्त - नपढ्नेहरूका लागि।

यो अध्ययन गर्ने व्यक्तिहरूले 5 प्रकारका हार्नेसहरू लिए (3 प्रतिबन्धात्मक र 2 गैर-प्रतिबन्धात्मक - ग्लेनोह्युमरल जोइन्ट र काँधको ब्लेडलाई खाली छोडेर)। हामीले 10 सीमा कोलीहरू पनि लिएका छौं (स्वस्थ! यो महत्त्वपूर्ण छ)। यो विशेष गरी जोड दिइएको छ कि यी सीमाना कोलीहरूले आफ्नो जीवनको अधिकांश समय हार्नेसमा बिताए, अर्थात्, उनीहरूलाई बानी बसाल्नु पर्दैन - र यो पनि महत्त्वपूर्ण छ। त्यसपछि प्रत्येक कुकुरलाई हार्नेसमा तीन पटक काइनेटिक प्लेटफर्म मार्फत छोडियो। यो बाहिर निस्कियो कि सबै अवस्थामा प्रयोगात्मक कुकुरहरूमा आन्दोलनको ढाँचा खलबलिएको थियो। नियन्त्रण समूहमा अन्य कुकुरहरू थिए जुन बिना हार्नेसको गतिज प्लेटफर्ममा हिंड्छन्।

नतिजाको रूपमा, यो निष्कर्षमा पुग्यो कि हार्नेसले कुकुरको चाललाई परिवर्तन गर्दछ, जसको अर्थ यो माइक्रोट्रामास र बायोमेकानिकल गडबडीको कारण हो, जुन, बारीमा, गम्भीर चोटहरूले भरिएको छ।

तस्विर: एक हार्नेस मा एक कुकुर। तस्बिर: google.ru

म एक पशु चिकित्सक होइन, तर एकै समयमा एक व्यक्ति विज्ञानको संसारबाट धेरै टाढा छैन। र मलाई थाहा छ कि कसरी गुणात्मक अनुसन्धान गर्नुपर्छ। र व्यक्तिगत रूपमा, यो अध्ययन मेरो लागि धेरै लाजमर्दो छ। म विशेष गरी छक्क परें जब मैले यो जानकारी पाल्तु जनावर व्यवहार सम्मेलन - 2018 मा एक रिपोर्टमा समावेश भएको थाहा पाए।

के त्यहाँ केहि छ कि तपाईलाई अनुसन्धानको बारेमा चिन्ता छ?

म थप विस्तारमा व्याख्या गर्नेछु।

पहिलो, प्रयोगमा भाग लिने कुकुरहरूको बारेमा लगभग केहि थाहा छैन। तिनीहरूले के बोके र के गरे भन्ने बारे सहित।

तर यो भनिएको छ कि बोर्डर कोली - अध्ययनमा सहभागीहरूले - लगभग आफ्नो सम्पूर्ण जीवन हार्नेसमा बिताए, तर एकै समयमा उनीहरूलाई अध्ययनको समयमा स्वस्थ मानिएको थियो। र अचानक, गोला बारुदमा काइनेटिक प्लेटफर्ममा तीन प्रवेश पछि, जसमा उनीहरूलाई प्रयोग गर्न आवश्यक थिएन, समस्याहरू अचानक सुरु भयो?

किन नियन्त्रण समूह अन्य कुकुरहरू बिना हार्नेसहरू थिए, र उस्तै होइनन्? त्यसोभए तपाईं कसरी निष्कर्षमा पुग्न सक्नुहुन्छ कि कुरा कुकुरमा होइन, कुकुरमा छ?

किन बोर्डर कोलीहरू, प्रयोगमा सहभागीहरू, "पहिले" र "पछि" आन्दोलनको ढाँचा तुलना गर्न हार्नेसमा राख्नु अघि प्लेटफर्ममा हिंड्नुभएन?

अर्को "अन्धकार ठाउँ": या त "आफ्नो जीवनभर" हार्नेस लगाएर यी कुकुरहरूलाई पहिले समस्या थियो - तर त्यसपछि के आधारमा तिनीहरूलाई स्वस्थ रूपमा चिनियो?

र यदि तिनीहरू वास्तवमै स्वस्थ थिए र हार्नेस लगाएका थिए भने, हार्नेसहरूले उनीहरूलाई काइनेटिक प्लेटफर्ममा केवल तीनवटा पासहरूमा कसरी असर गर्न सक्छ? यदि कुकुरहरूले काइनेटिक प्लेटफर्म पार गर्दा अचानक आन्दोलनको ढाँचाको उल्लङ्घन देखाए - हुनसक्छ समस्या प्लेटफर्ममा छ, र हार्नेसमा छैन? यस्तो होइन भन्ने प्रमाण कहाँ छ ?

सामान्यतया, उत्तरहरू भन्दा धेरै प्रश्नहरू छन्। मैले लेखका लेखकहरूबाट तिनीहरूलाई जवाफ प्राप्त गरेन - जवाफ मौन थियो। त्यसैले अहिलेको लागि, म व्यक्तिगत रूपमा एउटा निष्कर्ष निकाल्छु: हार्नेसको खतराहरूको बारेमा अफवाहहरू धेरै बढाइचढाइ छन्। वा कम से कम प्रमाणित छैन।

र कुकुरहरूको लागि कुन गोला बारुद रोज्नुहुन्छ? टिप्पणीहरूमा आफ्नो विचार साझा गर्नुहोस्!